في روما، يمكن أن تحدد ثلاثة أيام ما إذا كانت الحدود بين إسرائيل ولبنان تدخل مرحلة سياسية أو تعود إلى الحرب. تجتمع فرق فنية من البلدين من 4 إلى 6 أغسطس 2026، تحت وساطة أمريكية ودعم من إيطاليا. مهمتهم ملموسة: تحويل اتفاق إطار لا يزال هشًا إلى تدابير قابلة للتطبيق على الأرض.
هذه المرحلة استثنائية. تظل إسرائيل ولبنان رسميًا في حالة حرب منذ عام 1948، وتظل اتصالاتهما المباشرة سياسية متفجرة. ومع ذلك، بعد شهور من القتال، أقامت عدة دورات من المناقشات قناة دبلوماسية منتظمة. لا يضمن الاجتماع في روما السلام، لكنه يظهر أن الحكومتين تعتبران الآن التفاوض أداة لا غنى عنها.
روما تصبح مركزًا لمفاوضات عالية المخاطر
أعلن وزير الخارجية الإيطالي أنطونيو تاياني أن إيطاليا ستستضيف هذه الدورة الجديدة. وفقًا لـ L’Orient-Le Jour وTimes of Israel، يجب على الوفود الفنية العمل لمدة ثلاثة أيام على تنفيذ الإطار الذي تم التوصل إليه سابقًا بدعم من الولايات المتحدة.
اختيار روما ليس مجرد رمز. إنه يوفر أرضية أوروبية، متميزة عن واشنطن، لمعالجة القضايا التشغيلية: مناطق تجريبية في جنوب لبنان، نشر الجيش اللبناني، آليات التحقق، الانسحاب التدريجي للقوات الإسرائيلية وأمن السكان على جانبي الحدود.
يجب أن تقيس المناقشات أيضًا ما هو ممكن فعلاً. يمكن أن يحدد نص دبلوماسي اتجاهًا، لكن الأرض لا تزال متأثرة بالدمار، والتهجير، وانعدام الثقة، ووجود فاعلين مسلحين لا يشاركون مباشرة في الطاولة.
يجب أن يبقى اتفاق الإطار الآن قائمًا على الأرض
الإطار الموقع في واشنطن في نهاية يونيو يهدف إلى تحقيق سلام وأمن دائمين. لم يتم نشر جميع تفاصيله بالكامل، لكن المبادئ التي أوردتها عدة وسائل إعلام واضحة: استعادة سلطة الدولة اللبنانية، تقليل التهديد المسلح في الجنوب، انسحاب إسرائيلي مشروط وآليات للرقابة.
لذا يجب أن تجيب اجتماع روما على سؤال أساسي: من يفعل ماذا، وأين، وبأي ترتيب؟ بالنسبة لبيروت، فإن الانسحاب الإسرائيلي ووقف الضربات أمران أساسيان للسيادة الوطنية. بالنسبة لإسرائيل، يجب أن يرافق أي إخلاء ضمانات قابلة للتحقق تمنع حزب الله من إعادة بناء قدراته بالقرب من الحدود.
هذا التسلسل هو جوهر المشكلة. إذا اعتبرت إحدى الأطراف أنها تنازلت قبل الحصول على ضمان، فقد يتعطل العملية. على العكس، يمكن أن تخلق الإيماءات التدريجية والمراقبة دائرة من الثقة: عودة المدنيين، استئناف الخدمات العامة، تأمين القرى وتقليل العمليات العسكرية.
حزب الله يبقى العقبة التي لا يمكن للدبلوماسية تجاوزها
رفض حزب الله اتفاق الإطار ولم يتم دمجه في المفاوضات. تشكل هذه الغياب تناقضًا كبيرًا: تتحدث الحكومات عن السيادة ونزع السلاح، بينما يحتفظ الحزب الشيعي بنفوذ عسكري وسياسي حاسم في لبنان.
تسعى السلطات اللبنانية إلى تعزيز الجيش النظامي واستعادة احتكار الدولة للأسلحة. لكن أي مواجهة داخلية عنيفة ستشكل خطرًا إضافيًا على الاستقرار. لذا، فإن نجاح روما سيعتمد على دقة الترتيبات الأمنية بقدر ما يعتمد على قدرة السلطة اللبنانية على قبولها وتطبيقها.
من جانبها، تؤكد إسرائيل أنها تريد منع أي تهديد جديد ضد شمالها. لا تحل هذه المطالب الأمنية مسألة تناسب العمليات ولا مسألة احتلال المناطق اللبنانية. يجب أن تؤطر المفاوضات البعدين إذا أرادت أن تنتج شيئًا آخر غير توقف تكتيكي.
آلاف القتلى والقرى المدمرة تفرض الاستعجال
تكلفتها البشرية تعطي لهذه المناقشات جدية خاصة. أفادت وكالة أسوشيتد برس أن أكثر من 4000 شخص قد قُتلوا في لبنان منذ استئناف الحرب في مارس، بما في ذلك مئات المدنيين، وأن مئات الآلاف من السكان قد تم تهجيرهم. ذكر Le Monde في نهاية يونيو أن الحصيلة تجاوزت 4200 قتيل، معظمهم من المدنيين.
في جنوب لبنان، بدأت العائلات في العودة إلى بعض المناطق التجريبية، غالبًا إلى منازل متضررة أو مدمرة. عودتهم تعتبر اختبارًا حقيقيًا للاتفاق: لا تقاس الأمن فقط بعدد الاجتماعات الدبلوماسية، بل بإمكانية العيش، وإعادة البناء، والعمل والتنقل دون الخوف من ضربة جديدة.
من الجانب الإسرائيلي، تنتظر المجتمعات الحدودية أيضًا ضمانات دائمة. يجب أن تحمي السلام الموثوق المدنيين من الجانبين وتجنب أن تصبح الحدود مسرحًا لصراع بالوكالة بين القوى الإقليمية.
فرنسا وأوروبا لهما مصلحة مباشرة في نتيجة روما
بالنسبة لفرنسا، فإن الملف اللبناني ليس بعيدًا. تحافظ باريس على علاقة تاريخية مع لبنان وتساهم منذ فترة طويلة في قوة الأمم المتحدة المؤقتة في لبنان. يجب أن تنتهي ولاية هذه المهمة، اليونيفيل، في 31 ديسمبر 2026، مما يجعل من الضروري بناء آلية أمنية قادرة على خلفتها.
لقد أعربت تركيا بالفعل عن اهتمامها بمبادرة أمنية جديدة بعد اليونيفيل. لذا، سيتعين على أوروبا أن تقرر أي دور تريد أن تلعبه في تمويل إعادة الإعمار، ودعم الجيش اللبناني، ورصد الاتفاق واستقرار البحر الأبيض المتوسط الشرقي.
سيكون للفشل عواقب تتجاوز الحدود: توترات إقليمية جديدة، تهجير السكان، ضغط اقتصادي على لبنان الذي يعاني بالفعل من الضعف ومخاطر على طرق التجارة في البحر الأبيض المتوسط. من ناحية أخرى، ستوفر أي تقدم، حتى لو كان محدودًا، نموذجًا نادرًا لخفض التصعيد في شرق أوسط مليء بالصراعات المتداخلة.
ثلاث إشارات يجب مراقبتها خلال المناقشات
ستكون الإشارة الأولى هي الإعلان عن جدول زمني دقيق للمناطق التجريبية. ستكون الثانية هي تحديد آلية تحقق مقبولة من الطرفين. ستتعلق الثالثة بالمدنيين: عودات مسموح بها، وصول إنساني، إعادة بناء وتقليل فعلي للضربات أو الحوادث الحدودية.
يجب أيضًا مراقبة اللغة المستخدمة في الختام. ستشير بيان مشترك، حتى لو كان حذرًا، إلى أن العملية مستمرة. بينما ستكشف الاتهامات المنفصلة أو غياب موعد جديد عن أن روما لم تنجح في تقريب المواقف.
فرصة دبلوماسية نادرة، دون ضمان للسلام
الاجتماع في 4 أغسطس ليس معاهدة سلام ولا نهاية معلنة للصراع. إنه مرحلة حاسمة بين المبادئ وتنفيذها. في هذه المرحلة بالذات، تفشل الاتفاقات الهشة غالبًا: تفاصيل متنازع عليها، مواعيد مؤجلة، حوادث مسلحة أو معارضة داخلية.
لكن مجرد أن الفرق الإسرائيلية واللبنانية تواصل العمل المباشر، في إيطاليا وتحت وساطة أمريكية، يشكل تغييرًا سياسيًا كبيرًا. لمدة ثلاثة أيام، تصبح روما المكان الذي ستحاول فيه دولتان رسميًا معاديتان استبدال منطق الضربات بمنطق الالتزامات القابلة للتحقق. سيحكم العالم على النتيجة ليس بالوعود، ولكن بأول القرى التي تم تأمينها فعليًا.
المصادر
- L’Orient Today، الإعلان الإيطالي عن دورة المفاوضات في 4 أغسطس وسياق المناطق التجريبية.
- L’Orient-Le Jour، تأكيد أمريكي للمناقشات في روما من 4 إلى 6 أغسطس 2026.
- Associated Press، 29 يوليو 2026، عودة المدنيين، الدمار وحالة العملية الدبلوماسية.
- Le Monde، 27 يونيو 2026، اتفاق الإطار، الحصيلة البشرية والعقبات المتعلقة بحزب الله.
- Associated Press، 30 يوليو 2026، مستقبل اليونيفيل والاهتمام التركي بآلية أمنية جديدة.
