كان من المفترض أن تكون كأس العالم 2026 انتصارًا مطلقًا لجاني إنفانتينو. لكنها قد تبقى في النهاية بمثابة مقدمة لأخطر أزمة في رئاسته. بعد أقل من ثلاثة أسابيع من النهائي، يجد رئيس الفيفا نفسه موضع جدل حتى داخل إدارته الخاصة. السبب: مشروع يهدف إلى فتح فرع تجاري جديد للمستثمرين الخاصين، تم التخلي عنه بعد تمرد دولي، لكن الهزات الناتجة عنه لا تزال تؤثر على كرة القدم العالمية.
لم يعد الملف مجرد خلاف بسيط بين القادة. هددت اليويفا الفيفا باتخاذ إجراء قانوني وطلبت منها الحفاظ على أي عناصر محتملة من الأدلة المتعلقة بالمشروع. في الوقت نفسه، أعرب العديد من موظفي الهيئة عن عدم ارتياحهم وغضبهم لصحيفة لوموند. يطرح هذا الحدث سؤالًا مثيرًا: لمن تعود حقًا الإيرادات المستقبلية لكأس العالم، أحد أقوى العروض على كوكب الأرض؟
مشروع بقيمة 20 مليار دولار تم إيقافه بشكل مفاجئ
كان الآلية التي تخيلتها الفيفا تحمل اسم “FIFA Forward Enterprise” أو FFE. وفقًا للعرض الرسمي الذي لا يزال متاحًا على موقع المنظمة، كان من المفترض أن تجمع هذه الشركة الحقوق التجارية – البث، الرعاية، بيع التذاكر، التراخيص والضيافة – بالإضافة إلى استغلال مسابقاتها. كانت قيمتها الضمنية تصل إلى 20 مليار دولار، بناءً على تحليل من JPMorgan.
كانت الفيفا تخطط لجمع ما يصل إلى 4.2 مليار دولار من خلال بيع حصص أقلية لمستثمرين على المدى الطويل. وكانت تؤكد أنها ستحتفظ بالسيطرة على الفرع وأن الشركاء الخاصين لن يكون لديهم أي سلطة على القواعد أو الشكل أو الجدول الزمني لكأس العالم. كان من المفترض أن تمول الأموال بشكل خاص بناء الملاعب ومراكز التدريب في 211 اتحادًا عضوًا.
على الورق، كان الخطاب يربط بين النمو التجاري وتطوير كرة القدم. لكن الطريقة، والجدول الزمني، وهوية بعض المستثمرين المحتملين أثارت معارضة شديدة. أفادت وكالة أسوشيتد برس أن الخطة كانت تشمل بشكل خاص الشركة النيويوركية لجوشوا كوشنر. تم التخلي عن الاقتراح في بداية شهر أغسطس، بعد أيام قليلة فقط من الكشف عنه علنًا.
اليويفا تحول التمرد إلى تهديد قانوني
لم يكن الرفض الأوروبي مجرد سياسي. وفقًا لوكالة AP، حذرت اليويفا الفيفا من أنها تدرس اتخاذ إجراءات قانونية، وإجراءات تحكيم أو شكاوى تنظيمية. كما طلبت الكونفدرالية الأوروبية أن لا يتم تدمير الوثائق المحتملة المتعلقة بالمشروع. يغير هذا المصطلح طبيعة النزاع: لم يعد الأمر مجرد إدانة لفكرة سيئة، بل التحقق من كيفية تصميمها وما إذا كانت القواعد قد تم احترامها.
تولد كأس العالم إيرادات ضخمة لأنها تعتمد على تراث جماعي: الفرق الوطنية، الاتحادات، اللاعبين، المشجعين وتاريخ تم بناؤه على مدى ما يقرب من قرن. لذا فإن فتح رأس المال لهيكل يتحكم في حقوقه التجارية يمس حدودًا حساسة. يقبل غالبية المشجعين أن يكون للبطولة عائدات؛ لكنهم لا يقبلون تلقائيًا أن تصبح جزء من قيمتها المستقبلية أصلًا قابلًا للتداول بين المستثمرين.
الغضب الآن يتسلل إلى داخل الفيفا
قد يأتي الخطر الأكثر إلحاحًا لجاني إنفانتينو من الداخل. في 7 أغسطس، وصفت صحيفة لوموند إدارة تعاني من عدم ارتياح عميق. وقد أعرب موظفون، يتحدثون بشكل مجهول، عن استيائهم من رفض الرئيس الاستقالة والطريقة التي تم بها إدارة المشروع. هذا الغضب الداخلي يزعزع استقرار قائد لطالما اعتبر قوة المؤسسة ودعم الاتحادات أعمدة سلطته.
ماتيس غرافستروم، الأمين العام للفيفا ورقم اثنين في المنظمة، قد أخذ مسافة بنفسه في رسالة موجهة إلى الموظفين في 4 أغسطس. حيث ذكر فيها سلسلة من الأحداث المؤسفة وأكد أن مشروع FFE قد تم التخلي عنه نهائيًا. لكن المعلومات اللاحقة التي تشير إلى أنه قد وافق على النظام مسبقًا غذت المزيد من التساؤلات حول سلسلة القرار.
تغذي هذه التناقضات الظاهرة أزمة ثقة. من كان يعرف بالضبط شروط العملية؟ ما هو الدور الذي كان ينبغي أن يلعبه مجلس الفيفا؟ هل كانت الاتحادات قد تلقت معلومات كافية قبل التصويت؟ طالما أن هذه الأسئلة ستبقى مفتوحة، فإن التخلي عن المشروع لن يكون كافيًا لإغلاق الملف.
الأعمال التجارية لكرة القدم تواجه خطها الأحمر
تأتي القضية في وقت يجذب فيه الرياضة العالمية المزيد والمزيد من صناديق الاستثمار، والمليارديرات، ورؤوس الأموال السيادية. أصبحت الأندية، والدوريات، وحقوق البث، ومنصات البث أصولًا عالمية. أرادت الفيفا تطبيق هذه المنطق على هيكل تجاري يقع في قلب مسابقاتها. ومع ذلك، تظهر ردود الفعل أن كأس العالم تظل فئة منفصلة.
أعلنت الفيفا نفسها أنها تستهدف أكثر من 15 مليار دولار من الإيرادات خلال دورة 2023-2026. كما قدرت الأثر الاقتصادي للمونديال بحوالي 80 مليار دولار. تفسر هذه الأرقام اهتمام المستثمرين، لكنها تعزز أيضًا مطلب الشفافية. كلما زادت قيمة البطولة، يجب أن تكون القرارات المتعلقة بمستقبلها مفهومة وقابلة للمراقبة.
بالنسبة لفرنسا وأوروبا، يتجاوز النزاع مجرد تنافس مؤسسي. تدافع اليويفا و55 جمعية عنها عن وزنها في اقتصاد كرة القدم الدولي، بينما تسعى الفيفا لاستغلال سوق أصبح عالميًا. تقدم الفرق الأوروبية جزءًا مركزيًا من الجمهور، والنجوم، والشركاء التجاريين. قد تؤثر القطيعة المستدامة بين الكتلتين على الجداول الزمنية، والمسابقات، وفي النهاية، العلاقة بين الأندية والمنتخبات.
إنفانتينو الآن يلعب بمصداقيته
لا يزال جاني إنفانتينو يحتفظ بشبكة دعم كبيرة بين الاتحادات الوطنية. قبل هذه الأزمة، كان يؤكد أن أكثر من 200 جمعية تدعم إعادة انتخابه المستقبلية. لكن الأغلبية الانتخابية لا تحل أزمة الحكم. تحديه الآن هو إثبات أن المؤسسة يمكنها توثيق قراراتها، والاستجابة للمطالب القانونية، واستعادة ثقة موظفيها وشركائها.
يأتي هذا الفضائح مع سخرية قاسية. أرادت الفيفا تحويل النجاح التجاري للمونديال إلى قوة مالية مستدامة. لكنها، بدلاً من ذلك، فتحت نقاشًا عالميًا حول ملكية كرة القدم. إذا لم تستجب الهيئة بوضوح، فإن صورة البطولة الأكثر مشاهدة في العالم قد تبقى مرتبطة بمشروع تم إعداده في الظل، وتخلى عنه تحت الضغط، وتبعه صراع داخلي.
لذا، فإن الخطوة التالية لن تُلعب على أرض الملعب. ستُلعب في الوثائق، والإجراءات، وقدرة المسؤولين على تقديم الحسابات. بعد مونديال تم تقديمه كعرض للقوة، يكتشف جاني إنفانتينو قاعدة لا يمكن حتى لأعمال الرياضة تجاوزها: القيمة الاقتصادية لا تعوض أبدًا الشرعية.