الانتقال إلى المحتوى
السبت 19 سبتمبر 2026

الثقافة بلا حدود

جوائز الموضة 2026: الترشيحات تروي موضة بلا حدود ثابتة

من شانيل إلى ذا رو، ومن لابرم إلى تولو كوكير، ترسم الترشيحات التي كشف عنها المجلس البريطاني للأزياء صناعة حيث تتفاعل الهوية البريطانية مع دور عالمية.


Santhia Antoine
Santhia Antoine
سبتمبر 19, 2026  ·  5 دقيقة قراءة

قائمة جوائز الموضة لعام 2026 تبدو أقل كقائمة وطنية وأكثر كخريطة لتداولات الموضة. كشف المجلس البريطاني للموضة في 16 سبتمبر عن المرشحين في أربع فئات. ستقام الحفل في 30 نوفمبر في قاعة رويال ألبرت في لندن؛ ولم يتم تحديد أي فائز بعد. بين دور الأزياء التاريخية، والعلامات المستقلة، والمصممين الذين يعملون لصالح مجموعات دولية، تطرح هذه الترشيحات سؤالًا مثيرًا: ماذا يعني اليوم تمثيل الموضة البريطانية عندما تتجاوز المسيرات، وورش العمل، والجماهير الحدود باستمرار؟

فئة عالمية، رؤى متعددة للرفاهية

يجمع جائزة مصمم العام بين أنطوني فاكاريلو لسان لوران، وآشلي وماري كيت أولسن لذي رو، وهايدر أكرمان لتوم فورد، وماثيو بلازي لشانيل، ومايكل رايدر لسيلين وسارة بورتون لجيفنشي. لا تقتصر الاختيارات على بلد واحد أو شكل واحد. إنها تقارن طرقًا مختلفة لإدارة علامة تجارية: تأكيد مفردات يمكن التعرف عليها، فن المنتج، العمل على الإرث أو القدرة على وضع اتجاه جديد. بالطبع، لا يعني الترشيح أن هذه الاستراتيجيات متساوية تجاريًا؛ بل يشير إلى أنها تحتل مكانة في الحوار النقدي لهذا العام.

وجود ذا رو بجانب شانيل، وسان لوران، وجيفنشي يكشف عن دلالة خاصة. دار أزياء تأسست حول فكرة الاحتشام تتواجد بجانب مؤسسات يبنى خيالها أيضًا من خلال عرض الأزياء وقوة الأرشيفات القديمة جدًا. سيكون من السهل رؤية ذلك كصراع بسيط بين التواضع والوضوح. الواقع أكثر تعقيدًا: يجب على كل اسم جعل ملابسه مرغوبة بينما يتفاوض على توقعات العملاء، وتجار التجزئة، وصحافة تراقب التغيرات في الاتجاه. يقيس الترشيح تأثيرًا محسوسًا، وليس صيغة واحدة للنجاح.

جواز السفر ليس عنوان الدار

تظهر الفئات البريطانية هذه الحركة بطرق أخرى. في جائزة الإبداع النسائي، نجد كلير ويت كيلر ليوينيكلو، وإردم مورايلوغلو لإردم، ولويز تروتر لبوتيغا فينيتا، وسارة بورتون لجيفنشي وسيمون روشا لعلامتها. سياقاتهم المهنية مختلفة جدًا: التوزيع على نطاق واسع، علامة مستقلة، ودور أزياء فاخرة كبيرة تتواجد جميعها في نفس القائمة. تصف الصفة البريطانية هنا المصممين ومساهمتهم، وليس بالضرورة مقر الشركة التي تبيع مجموعاتهم.

هذه التفرقة مهمة. يمكن لمصممة تعمل لصالح دار دولية أن تبرز خبرة مستمدة من النظام البريطاني دون إنتاج مجموعة تحمل علامة لندن. على العكس، يجب على علامة مستقلة مقيمة في المدينة الدفاع عن هوية إبداعية بينما تواجه قيود التصنيع، والتمويل، والتوزيع. لا تمحو نفس الجائزة هذه الاختلافات في الوسائل. بل تضعها في نقاش مشترك حول التأثير الثقافي وجودة الاقتراح، نقاش يستحق أن يبقى مفتوحًا بعد حفل توزيع الجوائز.

خزانة الملابس الرجالية ترفض تعريفًا ضيقًا

بين المصممين البريطانيين للموضة الرجالية، يذكر المجلس فوداي ديمبوي للابروم، وكيكو كوستادينوف لعلامته، ونيك واكمان لاستوديو نيكولسون، وسيمون هولواي لدنهيل وسيمون روشا لعلامتها. تذكر تجمعهم أن الملابس الرجالية ليست جمالية موحدة. يمكن أن تعتمد على الخياطة، أو قطعة ملابس يومية مصنوعة بدقة، أو تجربة قص، أو اقتراح يخلط عادات التصنيف. وجود سيمون روشا في القائمتين النسائية والرجالية يجعل هذه التوترات الأخيرة مرئية بشكل خاص.

يجب مقاومة إغراء قراءة هذه الترشيحات كحكم على ما سيرتديه الرجال غدًا. تميز جائزة بين المناهج، وليس توقعات المبيعات أو اتجاه مضمون. بالنسبة للعلامات الشابة، تكون المسألة الحقيقية غالبًا أقل من تصنيف فئة معينة، بل إمكانية رؤيتها من قبل المشترين ووسائل الإعلام التي يمكن أن تتابع عملها على المدى الطويل. بالنسبة لدور الأزياء الكبيرة، تعزز الاعتراف رواية الاستمرارية أو التجديد. هذان التأثيران ليسا متماثلين، حتى لو كانا يتشاركان نفس المسرح.

فانغارد، وعد يستحق الدراسة

تسلط جائزة فانغارد الضوء على كونر آيفز، وإيلي ميسنر، وستيف أو سميث، وتولو كوكير. وفقًا للمجلس البريطاني للموضة، تهدف إلى جيل جديد من المصممين الذين يشكلون مستقبل القطاع. الكلمة تعد بنظرة نحو المستقبل بدلاً من مجرد تقييم لموسم. يمكن أن توفر رؤية حاسمة لممارسات لا تزال تفتقر إلى قوة التواصل التي تتمتع بها دور الأزياء الراسخة. لكن الترشيح ليس، في حد ذاته، نموذجًا اقتصاديًا: إنه يفتح بابًا، دون ضمان الموارد اللازمة للاستمرار عبر عدة مجموعات.

تم إعداد القائمة من قبل لجنة مكونة من 18 ناقدًا، ومحررين، ومشترين، قبل أن تُرسل إلى لجنة تصويت تتكون من شخصيات من الصناعة. يوضح المجلس البريطاني للموضة أن أصوات اللجنة ستكون سرية. تعطي هذه الطريقة إطارًا للاختيار، لكنها لا تجعل منه مقياسًا علميًا للإبداع. تعتمد الجوائز دائمًا على الأشخاص، والمعايير، ولحظة معينة. يمكن للقراء بالتالي تقدير الاختيار كلقطة لما يعتبره المحترفون مهمًا في عام 2026، بدلاً من أن تكون تسلسلًا هرميًا نهائيًا للمواهب.

الحفل وما يأتي بعده

يقدم المجلس أيضًا جوائز الموضة كجمعية كبيرة لجمع التبرعات للموضة. هذا الدور المزدوج، الاحتفال الثقافي ورافعة الدعم، يجعل من الأمسية أكثر تعقيدًا من مجرد سلسلة من الجوائز. ستقدم صور 30 نوفمبر الفائزين ولحظات من الهيبة؛ سيُقيَّم التأثير الدائم في مكان آخر، في قدرة المصممين على العثور على شركاء، وتعزيز فرقهم، ومتابعة لغتهم دون الحاجة إلى تبسيطها ليتم ملاحظتها. تُظهر اختيارات هذا العام بالفعل مدى قدرة الصناعة على جمع مقاييس وطموحات مختلفة.

لذا، فإن السؤال الأكثر خصوبة ليس تخمين الفائز. بل هو النظر إلى ما يجعل كل فئة مرئية وما تتركه خارج الإطار. الأسماء المرتبطة بدور كبيرة تجذب الأنظار بشكل طبيعي؛ تذكر العلامات الأصغر أن مستقبل الموضة يُصنع أيضًا بعيدًا عن الميزانيات الأكثر قوة. بين الاثنين، يؤكد النظام البريطاني قدرته على تشكيل، واستقبال، والاعتراف بالأصوات التي تعمل من أجل سوق عالمي. ستقدم 30 نوفمبر جوائز. لكن المسيرات ستستمر بعد ذلك.

المصادر

أنت غير متصل. إليك أحدث المقالات المتاحة.