لقد حصل التراث العالمي على ستة رموز جديدة، لكن تسجيلها يبدو أقل احتفالاً وأكثر كإشارة إنذار. اجتمع في بوسان، كوريا الجنوبية، لجنة التراث العالمي التابعة لليونسكو وسجلت الموقع الأثري سبسطية، في الضفة الغربية، بالإضافة إلى خمسة قلاع من جبل عامل، في جنوب لبنان. وقد انضمت المجموعتان أيضاً إلى قائمة التراث العالمي المهدد، وهو قرار استثنائي مزدوج يضع قروناً من التاريخ في قلب حالة طوارئ معاصرة جداً.
تتجاوز الإعلان، الذي نقلته وكالة أسوشيتد برس وتفاصيله اليونسكو، عالم الآثار بكثير. يتعلق الأمر بأماكن تقع في أراضٍ تميزت بالنزاعات، والتوترات السياسية، ومخاطر التدمير. كما أنها تثير جدلاً دبلوماسياً: حيث اعترضت إسرائيل على التسجيلات، بينما يدافع الممثلون الفلسطينيون واللبنانيون عن القيمة العالمية لهذه المواقع وضرورة حمايتها. وراء التصويت، تبرز سؤال قوي: ماذا يمكن أن تفعله المجتمع الدولي عندما تصبح المعالم نفسها خطوط مواجهة؟
سبسطية تروي ما يقرب من ثلاثة آلاف عام من التاريخ
تقع سبسطية بالقرب من نابلس، في الضفة الغربية، وتجمع سلسلة نادرة من الحضارات. وفقاً للعرض الرسمي لليونسكو، يحتفظ الموقع بآثار احتلال تعود على الأقل إلى القرن التاسع قبل الميلاد، عندما كانت السامرة-سبسطية عاصمة مملكة إسرائيل الشمالية. وقد ترك الآشوريون، والبابليون، والفرس الأخمينيون، واليونانيون، والرومان، والبيزنطيون، والسلطات الإسلامية بصمتهم على هذه الأرض.
لذا، لا يقتصر المكان على ذاكرة دينية أو وطنية واحدة. تروي بقاياه مروراً، وانقطاعات، وإعادة استحواذ متعاقبة. تذكر اليونسكو أيضاً عناصر تعود إلى الحروب الصليبية، وفترات الأيوبيين والمماليك، ثم إلى العهد العثماني. تفسر هذه العمق التاريخي لماذا تمتلك سبسطية طابعاً عالمياً: تتقاطع فيها عدة روايات من الشرق الأوسط في مساحة نسبياً مضغوطة.
يمكن أن يمنح التسجيل الموقع رؤية دولية جديدة، ويجذب التمويل، ويعزز متطلبات الحفظ. لكن الإضافة المتزامنة إلى قائمة التراث المهدد تذكر أن الاعتراف لا يكفي. يجب توثيق الأضرار، وتأمين البقايا، ومنع التحولات غير القابلة للعكس، والسماح للمتخصصين بالعمل رغم السياق السياسي المتوتر للغاية.
خمسة حصون من جنوب لبنان تم التعرف عليها الآن معاً
في لبنان، يتعلق التسجيل بموقع متسلسل يتكون من خمسة حصون موزعة في المنطقة التاريخية من جبل عامل، أو جبل أمل. تذكر اليونسكو قلعة الشقيف، المعروفة باسم قلعة بوفورت، قلعة تبنين أو قلعة تورون، قلعة شقرا أو قلعة الدبية، قلعة دير كيفا أو قلعة مارون، وقلعة شمع. معاً، تشكل هذه المعالم عمارة دفاعية تشهد على الموقع الاستراتيجي للجنوب اللبناني عبر القرون.
تعتبر قلعة بوفورت الأكثر شهرة. تم بناؤها في شكلها الصليبي حوالي القرن الثاني عشر على تحصينات سابقة، وقد استخدمتها قوات صلاح الدين، والمماليك، والعثمانيين، والانتداب الفرنسي، ومنظمة التحرير الفلسطينية، والجيش الإسرائيلي. تظهر هذه المسيرة كيف يمكن أن يكون المعلم كائناً ثقافياً، وموقعاً استراتيجياً، ورمزاً متنازعاً عليه.
الحالة ملحة. في بداية يوليو، أعربت اليونسكو عن قلقها إزاء الأضرار التي تم التحقق منها في قلعة شمع، وإزاء الضربات المبلغ عنها بالقرب من قلعة بوفورت. وذكرت المنظمة أن هذه المعالم قد استفادت بالفعل من حماية معززة بموجب اتفاقية لاهاي لعام 1954. إن دخولها إلى التراث العالمي المهدد يزيد الآن الضغط الدولي من أجل إنقاذها.
لماذا تثير القرار معركة دبلوماسية
لا تمحو الثقافة السياسة. وفقاً لوكالة أسوشيتد برس، طلبت وزارة الخارجية الإسرائيلية رفض الترشيحات. فيما يتعلق بقلعة بوفورت، تدعي إسرائيل أن حزب الله قد استخدم المنطقة لأغراض عسكرية، بما في ذلك الأنفاق وإطلاق الصواريخ. وقد اعترض مندوب لبناني على هذا التفسير أمام اللجنة، مؤكداً أن القلاع كانت تستخدم لأغراض ثقافية وسياحية منذ الانسحاب الإسرائيلي من جنوب لبنان في عام 2000.
يجب تقديم هذه المواقف المتناقضة على هذا النحو. إن تسجيل اليونسكو لا يحسم جميع الاتهامات العسكرية ولا الوضع السياسي للأراضي. إنه يؤكد شيئاً آخر: القيمة الثقافية لهذه المجموعات تتجاوز الأطراف المتنازعة، وإن زوالها سيكون خسارة للبشرية. وهذا هو بالضبط ما يجعل القرار قوياً وحساساً للغاية.
حماية رمزية، ولكن أيضاً آثار ملموسة جداً
الدخول إلى قائمة التراث العالمي المهدد ليس حكماً نهائياً. يجب أن يسمح هذا التصنيف بتحريك الخبرة، والمساعدة التقنية، وفي بعض الحالات، الموارد المالية الدولية بشكل أسرع. كما أنه ينشئ إطاراً للمتابعة: يُطلب من الدول المعنية تقديم تدابير للحفظ وتقارير عن حالة المعالم.
ومع ذلك، تظل قوة اليونسكو محدودة. لا تمتلك المنظمة قوة قادرة على حماية موقع تحت القنابل أو في وسط عملية عسكرية. سلاحها الرئيسي هو الرؤية: توثيق، وتنبيه، وجمع الخبراء وزيادة التكلفة الدبلوماسية للتدمير. في صراع مشبع بالصور والروايات المتنافسة، يمكن أن تمنع هذه الاعترافات الدولية أن تمر الاعتداءات على التراث دون أن تُلاحظ.
التراث يصبح مسألة مستقبل
لا يتعلق الأمر فقط بإنقاذ الحجارة القديمة. تحمل سبسطية وقلاع جبل أمل معارف، وهويات محلية، وإمكانات اقتصادية مرتبطة بالبحث، والتعليم، والسياحة. يمكن أن تدعم حمايتها، على المدى الطويل، المجتمعات التي تعيش اليوم في حالة من عدم اليقين. على العكس، فإن تدميرها سيؤدي إلى محو الأدلة المادية على التعقيد التاريخي للمنطقة.
تذكرنا هذه القرار أيضاً أن تراث الشرق الأوسط لا يمكن اختزاله إلى ديكور حرب. كانت سبسطية تقاطعاً للحضارات. تشهد القلاع اللبنانية على التبادلات، والفتوحات، والتكيفات المعمارية على مدى عدة قرون. إنها تنتمي إلى أراضٍ حية، مأهولة، لا تزال تاريخها تنتج معنى للعالم بأسره.
الإشارة التي لا يمكن لأحد تجاهلها
لم تضف اليونسكو أسماء جديدة فقط إلى قائمة مرموقة. لقد وضعت ستة مواقع مهددة تحت نظر العالم. يوفر القرار لسبسطية وخمسة قلاع من جنوب لبنان اعترافاً كبيراً، معترفاً في الوقت نفسه بضعفها. إن هذا التناقض هو ما يجعلها حدثاً عالمياً قوياً: يتم الاحتفال بالتراث في اللحظة التي تصبح فيها بقاؤه غير مؤكد.
ستعتمد الخطوة التالية على وصول الخبراء، والتعاون السياسي، والأهم من ذلك، تطور النزاعات. لكن خطاً قد تم رسمه الآن. إن إلحاق الضرر بهذه الأماكن لن يتعلق فقط بقرية، أو بلد، أو مخيم: بل سيكون ذلك بمثابة الوصول إلى ذاكرة معترف بها رسمياً كعالمية. في صيف 2026 الذي يهيمن عليه التوترات الدولية، تحمل هذه الرسالة الثقافية قوة نادرة.
