ميتا ترد على التقرير البولندي الذي يتهم المنصة بالإعلانات المضللة

Meta نشرت ردًا رسميًا في 18 سبتمبر 2026، تتحدى فيه تقريرًا حديثًا من مؤسسة Instrat حول الإعلانات الاحتيالية في بولندا.

يتهم التقرير Meta بعدم مكافحة الإعلانات المضللة بشكل فعال، لكن Meta تؤكد أن هذا الوثيقة تعتمد على افتراضات خاطئة وتعريفات غير دقيقة. على سبيل المثال، يعتبر التقرير خطأً جميع الإعلانات التي أزالتها Meta احتيالية، بينما أنظمة المنصة تزيل أيضًا إعلانات لأسباب أخرى، مثل انتهاكات الملكية الفكرية أو مشاكل في التنسيق.

تنتقد Meta أيضًا المنهجية المستخدمة لتقدير الإيرادات الناتجة عن هذه الإعلانات. يضاعف التقرير بيانات تتضمن اثنتين من الافتراضات (تكرار المشاهدة والوصول) وتقديرًا (التكلفة لكل ألف ظهور)، مما يشوه النتائج. ومن الجدير بالذكر أن بيانات الوصول المستخدمة تتعلق بكامل الاتحاد الأوروبي، وليس بولندا بشكل محدد، مما يضخم الأرقام.

أخيرًا، تؤكد Meta أن الملف الشخصي المستخدم لمراقبة الإعلانات في التقرير كان حسابًا تم إنشاؤه عمدًا مع إعدادات محددة، مما يحد من تمثيلية الاستنتاجات.

تؤكد Meta أنها تعمل بنشاط مع أدوات متقدمة من الذكاء الاصطناعي وبالتعاون مع قوات إنفاذ القانون لمكافحة هذه الإعلانات الاحتيالية، وتأسف لأن التقرير لا يعكس هذه الحقيقة.