الأربعاء 4 نوفمبر، رفض الناخبون في كاليفورنيا بشكل كبير اقتراحًا يهدف إلى فرض ضريبة استثنائية بنسبة 5% على ثروة المليارديرات. كانت هذه المبادرة، التي كانت ستشكل سابقة في الولايات المتحدة، مستوحاة من أعمال الاقتصاديين الفرنسيين غابرييل زوكمان وإيمانويل سايز، المعروفين بأبحاثهم حول الضرائب على الثروات الكبيرة جدًا.
كانت التدبير يقترح فرض ضريبة محددة على الأفراد الذين تتجاوز ثروتهم حدًا معينًا، بهدف تقليل الفوارق الاقتصادية المتزايدة. ومع ذلك، واجه هذا الاقتراح معارضة قوية، لا سيما من قِبل قادة وادي السيليكون، الذين حاربوا النص بنشاط.
يمثل رفض هذه الضريبة منعطفًا في النقاش الأمريكي حول الضرائب على الأثرياء للغاية، مما يبرز المقاومة الكبيرة لأي شكل من أشكال ضريبة الثروة في الولايات المتحدة. وقد رفضت كاليفورنيا، الولاية المعروفة بديناميكيتها الاقتصادية ووزنها في مجال التكنولوجيا، اعتماد تدبير كان يمكن أن يلهم ولايات أخرى أو حتى السياسة الفيدرالية.
كان هذا الاقتراح هو الأول من نوعه الذي يُعرض على تصويت شعبي في الولايات المتحدة، مما جعله اختبارًا مهمًا لأنصار نظام ضريبي أكثر تقدمية. ومع ذلك، تُظهر النتيجة أن غالبية الناخبين في كاليفورنيا غير مستعدين لدعم مثل هذا التدبير، على الرغم من النقاشات حول الفوارق الاقتصادية.
غالبًا ما سلطت أعمال غابرييل زوكمان وإيمانويل سايز، التي ألهمت هذه الضريبة، الضوء على أهمية نظام ضريبي أكثر عدلاً لتقليل الفجوات في الثروة. لكن تطبيقها الفعلي في السياق الأمريكي لا يزال صعبًا، كما يشهد على ذلك هذا التصويت.
كما كشفت المعركة حول هذه الضريبة عن الانقسامات داخل المجتمع الكاليفورني، بين أنصار إعادة توزيع أكبر والذين يخشون من الآثار الاقتصادية السلبية لمثل هذه الضريبة على المليارديرات والشركات.
