لقد استغرق الأمر ثلاثة أيام فقط لتحويل عرض القوة إلى تراجع مذهل. جياني إنفانتينو يتخلى عن مشروعه لفتح جزء من الشركة أمام المستثمرين الخاصين، والذي كان من المقرر أن يركز عائدات الفيفا التجارية. لذا، فإن تهديد المقاطعة الذي أطلقته اليويفا و55 اتحادًا، بما في ذلك فرنسا، قد حقق ما لم تنجح الانتقادات والتحذيرات الداخلية في فرضه: وقف عملية كانت ستغير ملكية كأس العالم الاقتصادية بشكل دائم.
التحول كبير. في يوم الثلاثاء 28 يوليو، كانت الفيفا لا تزال تقدم FIFA Forward Enterprise كمحرك لنمو عالمي جديد، مع وعد برفع الاستثمارات في تطوير كرة القدم إلى أكثر من 10 مليارات دولار. في ليلة 31 يوليو إلى 1 أغسطس، أعلنت وكالة أسوشيتد برس أن إنفانتينو لن يواصل المشروع. بين الاثنين، رفعت كرة القدم الأوروبية السلاح الأكثر قوة في تاريخها الحديث: لن تشارك أي منتخب من اليويفا في مسابقات الفيفا ما لم يبقَ هذا المخطط قائمًا.
المخطط الذي كان من المفترض أن يعيد تشكيل اقتصاد كرة القدم العالمية
كان النظام الذي تخيله إدارة الفيفا يعتمد على إنشاء FIFA Forward Enterprise، وهي شركة فرعية تجمع بين العمليات التجارية والفعاليات الكبرى للمنظمة. كانت الفيفا تؤكد أنها ستحتفظ بالسيطرة الحصرية على المسابقات، والجدول الزمني، والقرارات الرياضية. لكن حتى 20% من رأس مال هذه الهيكل الجديد كان يمكن أن يُفتح لمجموعة من المستثمرين الخاصين.
كانت القيمة المقدرة حول 20 مليار دولار تعطي على الفور للعملية بُعدًا تاريخيًا. كان من المفترض أن يحصل المستثمرون على تعرض غير مباشر لعائدات كأس العالم للرجال والسيدات، وكأس العالم للأندية، وغيرها من الأصول التجارية للفيفا. في المقابل، كان إنفانتينو يعد الاتحادات بزيادة مذهلة في مخصصاتها: حتى 40 مليون دولار في الدورة القادمة، مقابل حوالي 10 ملايين في الوضع الراهن، وفقًا للمعلومات التي نشرتها عدة وسائل إعلام أوروبية.
على الورق، كانت الفيفا تقدم المشروع كمسارع للتنمية. وكان معارضوها يرون فيه خصخصة جزئية للتراث الجماعي لكرة القدم، مع سؤال لا يمكن تجنبه: ماذا سيحدث عندما تتعارض متطلبات العائد من المستثمرين الخارجيين مع الجدول الزمني، وصحة اللاعبين، والوصول إلى المشجعين أو التوازن بين الاتحادات الصغيرة والكبيرة؟
تهديد المقاطعة الذي غير كل شيء
كانت استجابة اليويفا سريعة وموحدة. رفضت 55 جمعية وطنية أوروبية نقل المصالح الاقتصادية في مسابقات الفيفا وأعلنت أنها ستتوقف عن المشاركة إذا تقدم المشروع. كان التهديد يشمل كأس العالم للرجال والسيدات، وبطولات الشباب، وجميع المسابقات الأخرى التي تنظمها الفيفا.
غيرت هذه الوحدة ميزان القوى. بدون فرنسا، وإسبانيا، وإنجلترا، وألمانيا، وإيطاليا، والبرتغال، أو هولندا، كانت كأس العالم ستفقد جزءًا كبيرًا من قيمتها الرياضية، والبصرية، والتجارية. لم تكن الضغوط تأتي فقط من أوروبا: فقد أعربت الكونكاكاف والاتحاد الآسيوي أيضًا عن معارضتهما للعملية. كان المشروع الذي كان من المفترض أن يجذب رأس المال يهدد الآن بتدمير الأصل الذي كان يجب أن يقدره هذا الرأس المال.
ستظل الجدول الزمني درسًا في القوة. كانت الفيفا تمتلك المال، والعلامة التجارية، والسيطرة التعاقدية على المسابقات. وكانت الاتحادات تمتلك الفرق، واللاعبين، والشرعية الرياضية. بمجرد أن قبلت هذه الأخيرة تحمل مخاطر الانفصال، أصبحت الآلية المالية غير قابلة للاستمرار.
انقسام حتى في الدائرة الأولى لإنفانتينو
يحدث التراجع أيضًا في مناخ من الاحتجاج الداخلي غير المعتاد. كيفن لامور، المسؤول الكبير في الفيفا المقيم في زيورخ وعضو سابق في الدائرة المقربة من إنفانتينو، دافع علنًا عن موظفي المنظمة. وأكد أن بعض الموظفين تم خداعهم بشأن طبيعة المشروع وتقدمه، داعيًا مسؤولين آخرين للتحدث.
تضع هذه الموقف رواية الاستشارة المدروسة في موضع ضعف. لم يكن من الممكن أن يظهر تغيير عميق كهذا في الهيكل التجاري لكرة القدم العالمية كقرار تم التحضير له من قبل عدد قليل من القادة والمستشارين دون نقاش مفتوح. لم يكن المشكلة فقط وجود أموال خاصة. بل كانت تتعلق أيضًا بالطريقة، والشفافية، وهوية المستفيدين المحتملين، والدور الحقيقي الممنوح لـ 211 جمعية أعضاء.
ما الذي تغير بفوز اليويفا بالنسبة لفرنسا
بالنسبة للاتحاد الفرنسي لكرة القدم، فإن النتيجة الفورية واضحة: تبتعد تهديد الانفصال عن الفيفا. يجب ألا تضطر الفرق الوطنية، والفرق النسائية، والمنتخبات الشبابية لاختيار بين التضامن الأوروبي والمشاركة في المسابقات العالمية. لكن هذه الحلقة تترك سؤالًا سياسيًا: كيف يمكن منع عودة مشروع مماثل بشكل آخر؟
لدى فرنسا أيضًا مصلحة اقتصادية مباشرة للدفاع عنها. لا تأتي قيمة كرة القدم الفرنسية فقط من العائدات التي تدفعها الهيئات. بل تعتمد على الأندية المكونة، واللاعبين، والبلديات، والمذيعين، والمشجعين. إذا أصبحت المسابقات العالمية منتجات مالية، فإن الضغط لزيادة عدد المباريات، ورفع الأسعار، وتفضيل الأسواق الأكثر ربحية قد يصل إلى الدوري الفرنسي والجدول الزمني للاعبين الدوليين.
إنفانتينو يخسر معركة، لكنه لا يفقد السيطرة على الفيفا
ومع ذلك، سيكون من المبالغة تقديم هذه الانتكاسة على أنها نهاية سلطة إنفانتينو. يحتفظ رئيس الفيفا بتأثير كبير، وشبكة عالمية من الاتحادات المستفيدة من برنامج Forward، والقدرة على تقديم إصلاحات جديدة. لا يزال حجته المركزية – زيادة العائدات لتمويل كرة القدم في جميع المناطق – قوية، خاصة لدى الاتحادات التي تملك موارد تجارية قليلة.
لذا ستنتقل المعركة. سيتعين على الاتحادات الأوروبية أن تشرح كيف ترغب في تمويل نمو كرة القدم العالمية دون فتح الباب أمام خصخصة المسابقات. سيتعين على الفيفا إثبات أن الانسحاب كامل ومستدام، وليس مجرد توقف تكتيكي. أما بالنسبة للمستثمرين، فسوف يستمرون في النظر إلى كرة القدم كصناعة عالمية ذات عائدات نادرة، وقابلة للتوقع، وقوية عاطفيًا.
الرسالة التي أرسلها كرة القدم إلى المال
تتجاوز رسالة عطلة نهاية الأسبوع شخص جياني إنفانتينو. ليست المسابقة مجرد تدفق مستقبلي من حقوق البث، والتذاكر، والرعاية. تعتمد قيمتها على ثقة المنتخبات، واللاعبين، والجمهور. من خلال تهديد سحب مشاركتهم، ذكرت الاتحادات الأوروبية أن هذه الثقة تشكل أصلًا لا يمكن لأحد شراؤه دون موافقة.
كان مشروع FIFA Forward Enterprise من المفترض أن يثبت أن كرة القدم يمكن أن تجذب المزيد من رؤوس الأموال. إن التخلي عنه يثبت شيئًا آخر: حتى في رياضة أصبحت صناعة عالمية، يمكن أن تتفوق الشرعية الرياضية على القوة المالية. الانتصار واضح، لكنه يفتح الآن فترة من المراقبة. لأنه بعد تراجع سريع كهذا، سيكون الاختبار الحقيقي هو معرفة ما إذا كانت إدارة الفيفا ستتغير – أو ما إذا كانت فقط شكل المشروع القادم سيكون أكثر صعوبة في مواجهته.
المصادر
- أسوشيتد برس – التخلي عن المشروع من قبل جياني إنفانتينو بعد الانتفاضة العالمية، 1 أغسطس 2026.
- أسوشيتد برس – الاحتجاج الداخلي وموقف كيفن لامور، 1 أغسطس 2026.
- إل باييس – تراجع الفيفا أمام معارضة اليويفا، والكونكاكاف، والاتحاد الآسيوي، 31 يوليو 2026.
- الفيفا – العرض الرسمي لمشروع FIFA Forward Enterprise، 28 يوليو 2026.
