بعد عشرين شهرًا من سقوط سلالة الأسد، أصدرت العدالة السورية حكمًا كان من المستحيل تخيله لأكثر من نصف قرن. أدانت محكمة جنائية في دمشق، يوم الثلاثاء 11 أغسطس 2026، الرئيس السابق بشار الأسد وشقيقه ماهر بالإعدام غيابيًا بتهمة ارتكاب جرائم ضد الإنسانية وجرائم حرب. كما تلقى ابن عمهم عاطف نجيب، الذي كان حاضرًا في المحكمة، نفس العقوبة. القرار تاريخي. لكنه لا يعني أن الزعيم السابق، الذي لجأ إلى روسيا، سيتم تسليمه قريبًا إلى سوريا.
يمثل الحكم أول إدانة لبشار الأسد أو لأحد أفراد دائرته المقربة منذ نهاية الحكم العائلي. وفقًا لوكالة أسوشيتد برس، أسفر النزاع السوري، الذي اندلع في عام 2011، عن مقتل حوالي نصف مليون شخص ونزوح ملايين آخرين. لذا، يفتح الحكم فصلًا جديدًا في المعركة من أجل مسؤولية القادة، بينما يثير تساؤلات رئيسية حول استقلال القضاء وحقوق الدفاع واللجوء إلى عقوبة الإعدام.
حكم غير مسبوق ضد عائلة الأسد
قال رئيس المحكمة، فخر الدين العريان، إن بشار الأسد استخدم مؤسسات الدولة لارتكاب جرائم حرب وجرائم ضد الإنسانية. تم تنظيم الجلسة تحت إجراءات أمنية مشددة، وتم بثها مباشرة عبر التلفزيون السوري الرسمي. تعطي هذه المسرحية القضائية للحكم دلالة سياسية ورمزية واضحة في بلد لا يزال يعاني من آثار أربع عشرة سنة من الحرب.
حُكم على بشار الأسد وماهر الأسد غيابيًا. كان ماهر يقود الفرقة الرابعة المدرعة، وهي وحدة مركزية في جهاز الأمن للنظام السابق. بينما كان عاطف نجيب، المسؤول السابق عن الأمن السياسي في محافظة درعا الجنوبية، موجودًا في قفص المحكمة عندما تم قراءة الحكم. لديه إمكانية الاستئناف، حسبما أفادت وكالة أسوشيتد برس.
لماذا تعتبر درعا محور المحاكمة
تعود القضية إلى أحداث درعا في عام 2011، التي تعتبر نقطة انطلاق الثورة السورية. تم اعتقال مراهقين بعد كتابة شعارات مناهضة للحكومة على الجدران. وقد غذت قمع المظاهرات المطالبة بإطلاق سراحهم حركة وطنية، قبل أن ينزلق البلد إلى حرب مدمرة.
كان عاطف نجيب متهمًا بالإشراف على القمع في هذه المحافظة. بالنسبة لعائلات الضحايا، فإن ربط العنف الأول في درعا بالسلسلة القيادية للنظام يمثل اعترافًا مهمًا. لكن الحكم الوطني لا يلخص وحده جميع الجرائم الموثقة خلال الحرب: الاعتقالات التعسفية، والتعذيب، والاختفاء القسري، وقصف المناطق المدنية، والهجمات الكيميائية كانت موضوع تحقيقات دولية متعددة وإجراءات في الخارج.
إدانة تاريخية، تنفيذ غير محتمل
تظل الأبعاد العملية للحكم محدودة. فر بشار الأسد من سوريا في نهاية عام 2024، عندما وصلت الهجمة الثورية إلى دمشق وأنهت النظام. ومنذ ذلك الحين، يعيش في روسيا، التي كانت دعمه العسكري والدبلوماسي الرئيسي. في غياب تسليم أو عودة إلى الأراضي السورية، لا يمكن للعدالة في دمشق تنفيذ العقوبة.
إنها مفارقة الحكم: يكسر صورة الإفلات من العقاب المطلق للرئيس السابق، لكنه لا يضع الأسد فورًا بين يدي القضاة. تمتلك موسكو رافعة حاسمة. لا تشير أي معلومات عامة تم الإبلاغ عنها من المصادر المستشارة إلى أن روسيا تفكر في تسليمه. ومع ذلك، فإن الإدانة تخلق ضغطًا سياسيًا جديدًا وقد تعقد أكثر أي تحرك مستقبلي للزعيم السابق.
العدالة الانتقالية تواجه اختبار المصداقية
يستجيب الحكم لتوقعات هائلة للحق والعدالة. ومع ذلك، فإن مصداقية النظام السوري الجديد لن تعتمد فقط على شدة العقوبات المفروضة على شخصيات النظام السابق. بل ستعتمد أيضًا على محاكمات عادلة، وأدلة متاحة، وضمانات لحقوق الدفاع، وعدالة لا تتحول إلى أداة للانتقام السياسي.
قبل الحكم، ذكرت الشبكة السورية لحقوق الإنسان أن المحاكمات الغيابية ممكنة في ظروف معينة، لكنها تتطلب ضمانات صارمة. كما أكدت منظمة العفو الدولية، في مساهمة حديثة حول سوريا، أن التشريعات الوطنية يجب أن تدمج بشكل أفضل الجرائم الدولية ومعايير القانون الدولي. وتبقى المنظمة معارضة لعقوبة الإعدام في جميع الحالات.
هذه التوترات مركزية. إن الاعتراف بمعاناة الضحايا لا يعفي السلطات الجديدة من بناء عدالة قوية. على العكس، فإن القضية التي تستهدف رئيس دولة سابق تتطلب مستوى أقصى من الشفافية. كما أن عقوبة الإعدام قد تنقل النقاش: يمكن لبعض المراقبين أن يعارضوا عقوبة الإعدام دون التقليل من خطورة الجرائم المنسوبة.
ما الذي يمكن أن تغيره هذه القرار لسوريا
على الصعيد الداخلي، يرسل الحكم رسالة إلى المسؤولين السابقين الذين لا يزالون موجودين في البلاد: يمكن الآن محاكمة هيكل النظام. كما يقدم أيضًا للناجين والعائلات اعترافًا مؤسسيًا أولًا من دمشق. هذا الاعتراف لن يحل محل البحث عن المفقودين، أو فتح الأرشيفات، أو التعويضات، لكنه يمكن أن يساهم في كسر عقود من الصمت المفروض.
على الصعيد الدولي، تعيد الإدانة طرح مسألة التعاون القضائي. لقد قامت عدة دول أوروبية بالفعل بملاحقة مسؤولين سوريين سابقين استنادًا إلى الولاية القضائية العالمية. وقد قادت فرنسا، على وجه الخصوص، إجراءات تتعلق بالجرائم المرتكبة تحت النظام السابق. قد تشجع المرحلة السورية الجديدة تبادل الأدلة، بشرط أن تلهم مؤسسات دمشق الثقة الكافية.
وأخيرًا، ترسل القرار إشارة إلى القوى الأجنبية المعنية في إعادة بناء البلاد سياسيًا. لا يمكن أن تقتصر تطبيع سوريا على اتفاقيات دبلوماسية أو اقتصادية. ستبقى مسألة الضحايا، والمعتقلين المفقودين، والمسؤولين المزعومين في قلب الاستقرار على المدى الطويل.
إشارة لا يمكن لأحد تجاهلها
بشار الأسد الآن رئيس سابق محكوم بالإعدام من قبل عدالة بلده. إنها نقطة تحول رمزية كبيرة بعد خمسين عامًا من الحكم العائلي. لكن التاريخ لا يتوقف عند إصدار حكم. ستحدد قدرة سوريا على محاكمة الجرائم بشكل عادل، وحماية الضحايا، والحصول على التعاون الدولي ما إذا كان هذا الحكم يفتح حقًا عصر المسؤولية.
في الوقت الحالي، لا يزال الأسد بعيدًا عن المتناول في روسيا. لا يضمن قرار 11 أغسطس لا اعتقاله ولا تسليمه. ومع ذلك، فإنه يؤسس لقطع مذهل: النظام الذي يحاكم اليوم السيد السابق لدمشق يؤكد أن الدولة يجب ألا تكون درعًا للإفلات من العقاب. ستعتمد الخطوة التالية أقل على قوة الكلمات وأكثر على جودة الإجراءات والإرادة السياسية لجعلها حية.
المصادر
- Associated Press، « تم الحكم على الرئيس السوري السابق الأسد بالإعدام غيابيًا بتهمة جرائم الحرب »، 11 أغسطس 2026.
- El País، « محكمة سورية تحكم بالإعدام على الدكتاتور بشار الأسد »، 11 أغسطس 2026.
- الشبكة السورية لحقوق الإنسان، « محاكمة الأسد بدون الأسد »، 19 مايو 2026.
- منظمة العفو الدولية، مساهمة حول سوريا في الاستعراض الدوري الشامل، يوليو 2026.
