في أقل من أسبوع، تسبب مشروع يقدّر أنشطة الفيفا التجارية بقيمة 20 مليار دولار في تهديد بمقاطعة أوروبية، وثورة داخلية، وتراجع مذهل لجاني إنفانتينو. الرئيس العالمي لكرة القدم تخلى في النهاية عن فكرة فتح رأس مال شركة جديدة مكلفة باستغلال البطولات الكبرى. ومع ذلك، لا تتوقف القضية عند سحب الخطة. تكشف المعلومات المنشورة في 4 و5 أغسطس عن إدارة منقسمة وتطرح سؤالًا مثيرًا: من يتحكم حقًا في المستقبل الاقتصادي لكأس العالم؟
تتجاوز المعركة بكثير خلافات القادة. في قلب القضية توجد إيرادات كأس العالم، حقوق البث، الشراكات، التراخيص وجزء من القيمة المستقبلية للرياضة الأكثر شعبية على كوكب الأرض. كان المشروع يعد بمصادر فورية للاتحادات. ورأى معارضوه أنه يمثل خصخصة دائمة لتراث رياضي عالمي وزعزعة لمبدأ أن الفيفا تعود لـ 211 جمعية عضوة فيها.
شركة بقيمة 20 مليار دولار في قلب العاصفة
وفقًا للمعلومات المنشورة من قبل رويترز ثم تم تفصيلها من قبل أسوشيتد برس، كانت الفيفا تفكر في إنشاء فرع تجاري يسمى FIFA Forward Enterprise. كانت هذه الهيكلية ستجمع استغلال بطولاتها، بما في ذلك كأس العالم للرجال والسيدات، بالإضافة إلى مصادر إيراداتها الرئيسية. كانت قيمتها المقدرة تصل إلى 20 مليار دولار، وكان من الممكن فتح حوالي 20% من رأس المال للمستثمرين الخاصين.
للحصول على موافقة الاتحادات، كانت الخطة تتضمن توزيعًا ماليًا كبيرًا. كان بإمكان كل جمعية عضو أن تأمل في الحصول على دفعة أولية قدرها 20 مليون دولار، وفقًا لـ AP، ثم مبالغ مرتبطة بالأداء التجاري المستقبلي. على الورق، كانت العرض جذابًا للاتحادات الصغيرة التي يعتمد ميزانيتها بشكل كبير على أموال تطوير الفيفا. لكن هذا الوعد الفوري أثار قلقًا: كم من السلطة والإيرادات المستقبلية يجب التنازل عنها في المقابل؟
تهديد المقاطعة الذي قلب موازين القوة
كانت المعارضة الأوروبية سريعة واستثنائية في شدتها. رفضت اليويفا و55 جمعية وطنية لها نقل المصالح في بطولات الفيفا إلى رؤوس أموال خاصة. لم يعد التهديد قانونيًا أو رمزيًا فقط: كانت المنتخبات الأوروبية قادرة على رفض المشاركة في بطولات الفيفا طالما بقي الاقتراح قائمًا.
كانت مثل هذه المقاطعة ستضرب النموذج الاقتصادي في أكثر نقاطه حساسية. بدون الدول الأوروبية الكبرى، كانت القيمة الرياضية والتلفزيونية والتجارية للبطولات ستنخفض بشكل كبير. كما أعربت آسيا وأمريكا الشمالية عن معارضتهما، مما عزل المشروع أكثر. أظهر هذا الصراع أن قوة الفيفا ليست مطلقة: بل تعتمد دائمًا على الفرق، والاتحادات، والمذيعين، والرعاة، والجمهور.
جاني إنفانتينو يتراجع، لكن الأزمة تتجذر
في بيان صدر في نهاية 31 يوليو، اعترف جاني إنفانتينو أن المشروع قد خلق انقسامات تتعارض مع الهدف المعلن للوحدة. لذلك أعلن أن الاقتراح لن يتقدم أكثر. كان هذا الانسحاب يتجنب مواجهة فورية مع اليويفا، لكنه لم يغلق الملف السياسي.
في 4 أغسطس، كشف لو موند أن الأمين العام للفيفا، ماتياس غرافستروم، قد أخذ مسافة في رسالة موجهة إلى الموظفين. كان مدير العمليات، الفرنسي كيفن لامور، قد أدان بالفعل مشروعًا مدعومًا من شخص واحد فقط. بينما استقال كارلوس كورديرو، المستشار الأمريكي لإنفانتينو والرئيس السابق للاتحاد الأمريكي. بالنسبة لقائد اعتاد على التحكم عن كثب في اتصالات المؤسسة، فإن هذه السلسلة من الانفصالات تمثل تحذيرًا كبيرًا.
تشيفرين يحقق انتصارًا حاسمًا لكرة القدم الأوروبية
يخرج ألكسندر تشيفرين من هذه المرحلة معززًا. لقد نجح رئيس اليويفا في توحيد الاتحادات الأوروبية التي غالبًا ما كانت منقسمة وتحويل وزنها الرياضي إلى رافعة سياسية. وفقًا للبورتريه المنشور من قبل لو موند في 5 أغسطس، فقد حصر هجومه المضاد إنفانتينو في خيار مستحيل: الحفاظ على المشروع والمخاطرة بحدوث انقسام تاريخي، أو التراجع والظهور بمظهر ضعيف.
تذكر هذه الانتصار التعبئة التي أدت إلى فشل الدوري السوبر المغلق في 2021. في كلا الحالتين، يتعلق الأمر بالملكية والسيطرة على كرة القدم. يؤكد المدافعون عن النموذج الأوروبي أن البطولات لا يمكن اعتبارها مجرد أصول مالية، لأن قيمتها تأتي أيضًا من مشاركة الأندية، واللاعبين، والمنتخبات، والمشجعين.
لماذا يهتم المستثمرون الخاصون بكرة القدم العالمية
ليس هناك شيء غامض بشأن اهتمام الصناديق. تقدم كرة القدم جماهير عالمية، حقوق بث متكررة، إيرادات من بيع التذاكر، تراخيص، بيانات وفرص للتطوير الرقمي. كأس العالم 2026، التي ستقام في الولايات المتحدة وكندا والمكسيك، قد وسعت البطولة إلى 48 فريقًا و104 مباريات. تجعل هذه النموذج النظام البيئي أكثر جاذبية لرؤوس الأموال التي تبحث عن أصول نادرة ومعروفة دوليًا.
لكن رأس المال الخاص عادة ما يتوقع عائدًا، وتأثيرًا على الاستراتيجية، ورؤية طويلة الأمد. لذلك، قد تؤثر المشاركة الأقلية على الجدول الزمني، والصيغ، وأسعار التذاكر، ومواعيد البث أو إنشاء بطولات جديدة. لا يتعارض النقاش ببساطة بين الحداثة والتقليد. بل يتعلق بتوزيع المخاطر، والأرباح، وسلطة القرار.
النقطة الفرنسية: قائد فرنسي في مركز الثورة
تتعلق فرنسا مباشرة بهذه الأزمة. كيفن لامور، مدير العمليات في الفيفا وعضو سابق في الاتحاد الفرنسي لكرة القدم، قد أخذ علنًا مسافة من المشروع. تعطي تدخله بُعدًا فرنسيًا لقضية عالمية وتظهر أن الاعتراض لا يأتي فقط من خارج المؤسسة.
بالنسبة للاتحاد الفرنسي لكرة القدم كما بالنسبة لبقية الاتحادات الأوروبية، فإن سحب الخطة يحمي على المدى القصير تأثيرهم الجماعي. ومع ذلك، لا يحل التوترات حول الجدول الزمني، وزيادة اللقاءات، وتقسيم الإيرادات. اللاعبون الذين يلعبون في الأندية الفرنسية معرضون بالفعل لكثافة متزايدة من المنافسات. لذا، فإن أي منطق مالي جديد قد يضيف مباريات أو يزيد الضغط التجاري سيكون له عواقب ملموسة في الدوري الفرنسي وفي منتخب فرنسا.
انتصار المعارضين، لكن ليس بعد إصلاح الفيفا
يعد انسحاب FIFA Forward Enterprise انتصارًا واضحًا لمعارضيه. إنه يثبت أن ائتلاف الاتحادات يمكن أن يوقف مشروعًا مدعومًا من القمة. لكن لم يتم الإعلان عن أي إصلاح هيكلي بعد لضمان المزيد من الشفافية، والتشاور أو السيطرة. قد يعود نفس النقاش بشكل آخر، مع نطاق محدود أو اقتراح مالي مختلف.
لذا، فإن العاقبة الحقيقية لهذه الأسبوع هي سياسية. يحتفظ جاني إنفانتينو بوظيفته، لكن سلطته قد تم تحديها علنًا من قبل شركاء أساسيين ومن قبل مسؤولين في إدارته الخاصة. بعد كأس عالم 2026 الضخمة، تكتشف كرة القدم العالمية أن قيمتها التجارية القياسية يمكن أن تصبح أيضًا خط انقسام رئيسي. تم التخلي عن المشروع بقيمة 20 مليار دولار؛ لكن المعركة حول من يملك اللعبة بدأت للتو.
المصادر
- أسوشيتد برس، « إنفانتينو يتخلى عن خطط بيع أرباح كأس العالم لرؤوس الأموال الخاصة »، 31 يوليو 2026.
- أسوشيتد برس، المعارضة الأوروبية وتهديد المقاطعة، 30 يوليو 2026.
- لو موند، كشف عن الثورة الداخلية في الفيفا، 4 أغسطس 2026.
- لو موند، بورتريه لألكسندر تشيفرين وسرد تراجع إنفانتينو، 5 أغسطس 2026.
- رويترز عبر بورصوما، العرض الأولي للمشروع التجاري، 28 يوليو 2026.
