La Cour suprême valide le système de vérification des électeurs de Trump malgré les critiques
La Cour suprême américaine a autorisé l'administration Trump à utiliser une base de données fédérale controversée visant à vérifier la citoyenneté des électeurs pour les élections de novembre. Ce système est critiqué pour exagérer la menace des électeurs non-citoyens, une situation très rare, et risquerait de priver de vote des électeurs susceptibles de soutenir les démocrates.
Youssef Mansour
Youssef Mansour suit l’actualité du Moyen-Orient et les
BrèvePublié le (heure de Dubaï, UTC+4) · date de l'événement : 2026-09-25
La Cour suprême des États-Unis a rendu vendredi une décision autorisant l’administration Trump à utiliser une nouvelle base de données fédérale destinée à vérifier la citoyenneté des électeurs lors des élections de novembre.
Ce système controversé est justifié par l’administration comme un moyen de prévenir le vote d’électeurs non-citoyens, un phénomène jugé extrêmement rare dans les élections américaines.
Cependant, les critiques dénoncent une exagération de cette menace, estimant que cette politique pourrait conduire à la privation du droit de vote de nombreux électeurs susceptibles de soutenir le Parti démocrate.
La semaine écoulée a été marquée par plusieurs événements majeurs : une mobilisation lycéenne et une manifestation nationale en France le 17 octobre, une attaque au fusil dans un collège à Aubagne, un naufrage meurtrier d'une embarcation de migrants au large de Djibouti, ainsi que des manifestations contre le pouvoir en Albanie. Ces événements témoignent des tensions sociales et politiques dans différentes régions.
Manuel’s Tavern, fondée en 1956 à Atlanta, est un lieu historique du Parti démocrate, ayant contribué à la transformation politique de la ville. Alors que le sénateur démocrate Jon Ossoff mène les sondages pour les élections de mi-mandat en Géorgie, ce bar emblématique redevient un centre d’activité politique majeur.
Les autorités syriennes ont récemment multiplié les annonces concernant la justice transitionnelle, notamment des condamnations à Alep et une arrestation au Liban. Cependant, les victimes estiment que la justice reste à l'état d'ébauche et que les tribunaux sont « ridicules et factices ».
Thomas Rivière◆octobre 18, 2026◆1 min de lecture
B-E
Installez B-Empire sur votre téléphone pour une expérience magazine complète.
B-EMPIRE
Restez informé en temps réel
Recevez les grandes histoires B-Empire dès leur publication. Gratuit.
Vous êtes hors ligne. Voici les derniers articles disponibles.
Les cookies nécessaires activent des fonctionnalités essentielles du site comme les connexions sécurisées et les ajustements des préférences de consentement. Ils ne stockent pas de données personnelles.
Aucun
►
Les cookies fonctionnels supportent des fonctionnalités comme le partage de contenu sur les réseaux sociaux, la collecte de retours, et l’activation d’outils tiers.
Aucun
►
Les cookies analytiques suivent les interactions des visiteurs, fournissant des informations sur des métriques comme le nombre de visiteurs, le taux de rebond et les sources de trafic.
Aucun
►
Les cookies publicitaires diffusent des annonces personnalisées basées sur vos visites précédentes et analysent l’efficacité des campagnes publicitaires.
Aucun
►
Les cookies non classifiés sont des cookies que nous sommes en train de classifier, en collaboration avec les fournisseurs de cookies individuels.
Aucun
Le Brief
B‑EMPIRE
Recevez Le Brief chaque matin
L'essentiel de l'actualité, sélectionné par notre rédaction, directement dans votre boîte mail.